Jaguar XF 2012 vs Volvo XC70 2013
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Gasolina | |
Los motores diésel (Jaguar XF) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Volvo XC70), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 240 CV | 304 CV | |
Par máximo: | 500 NM | 440 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.1 segundos | 6.9 segundos | |
Volvo XC70 es una conducción más dinámica. El motor del Jaguar XF produce 64 CV menos de potencia que el Volvo XC70, but que el par motor es 60 NM más que el Volvo XC70. Debido a la menor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 10.6 | |
Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 10.9 l/100km | |
El Jaguar XF es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 4.4 litros menos que el del Volvo XC70, lo que significa que conduciendo el Jaguar XF más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 660 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 3.7 litros menos que el del Volvo XC70. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
1420 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
970 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Jaguar XF consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 390'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 16 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jaguar XJ, Jaguar F-Pace | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC60, Volvo V60 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.97 m | 4.84 m | |
Anchura: | 1.88 m | 1.86 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.60 m | |
Jaguar XF es más grande, pero más bajo. Jaguar XF es 13 cm más largo que el Volvo XC70, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XF es 12 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 550 litros | 575 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1600 litros | |
El Volvo XC70 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Jaguar XF tiene 25 litros menos de maletero que el Volvo XC70. Esto podría significar que el Jaguar XF utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.5 metros | |
El diámetro de giro del Jaguar XF es 0.1 metros menos el del Volvo XC70. | |||
Peso bruto (kg): | 2`440 | 2`410 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 10 400 | 12 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Volvo XC70 tiene
| |