Jaguar XF 2012 vs Audi A6 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 500 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.1 segundos | 9.9 segundos | |
|
Jaguar XF es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XF produce 90 CV más de potencia que el Audi A6, mientras que el par motor es 150 NM más que el Audi A6. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Audi A6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 1.8 litros más que el del Audi A6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar XF podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 1 litros más que el del Audi A6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 1470 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 1580 km en la autopista | ||
| 970 km con el consumo real | 1040 km con el consumo real | ||
| Audi A6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi A6) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.97 m | 4.94 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Jaguar XF es 2 cm más largo que el Audi A6, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Jaguar XF es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 565 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Jaguar XF tiene 15 litros menos de maletero que el Audi A6. Esto podría significar que el Jaguar XF utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XF es 0.5 metros menos el del Audi A6, lo que significa que el Jaguar XF puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`440 | 2`355 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 10 400 | 13 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Audi A6 tiene
| |