Jaguar XF 2012 vs Mercedes CLS 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 265 CV | |
| Par máximo: | 500 NM | 620 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.1 segundos | 6.6 segundos | |
|
Mercedes CLS es una conducción más dinámica. El motor del Jaguar XF produce 25 CV menos de potencia que el Mercedes CLS, mientras que el par motor es 120 NM menos que el Mercedes CLS. Debido a la menor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Jaguar XF es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mercedes CLS, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar XF podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Mercedes CLS. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 1330 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 1500 km en la autopista | ||
| 970 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jaguar XJ, Jaguar F-Pace | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes S klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLS podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.97 m | 4.96 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.42 m | |
| Jaguar XF es 1 cm más largo que el Mercedes CLS, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Jaguar XF es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 590 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1550 litros | |
|
El Mercedes CLS tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Jaguar XF tiene 40 litros menos de maletero que el Mercedes CLS. Esto podría significar que el Jaguar XF utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XF es 0.2 metros más el del Mercedes CLS. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`440 | 2`435 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 11 200 | 18 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Mercedes CLS tiene
| |