Jaguar XF 2012 vs Citroen C5 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 450 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 8.6 segundos | |
|
Citroen C5 es una conducción más dinámica. El motor del Jaguar XF produce 41 CV menos de potencia que el Citroen C5, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Citroen C5. Debido a la menor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Jaguar XF es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 1 litros menos que el del Citroen C5, lo que significa que conduciendo el Jaguar XF más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Citroen C5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 71 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1370 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 1620 km en la autopista | 1440 km en la autopista | ||
| 1060 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Jaguar XF consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Citroen C5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jaguar XF podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Land Rover Range Rover Evoque | Utilizado también en Peugeot 508 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jaguar XF podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.97 m | 4.83 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.51 m | |
|
Jaguar XF es más grande, pero ligeramente más bajo. Jaguar XF es 14 cm más largo que el Citroen C5, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XF es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 505 litros | |
|
Jaguar XF tiene más capacidad de equipaje. Jaguar XF tiene 45 litros más de maletero que el Citroen C5. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XF es 0.3 metros menos el del Citroen C5. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`320 | 2`367 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 10 200 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Citroen C5 tiene
| |