Jaguar XF 2012 vs Volvo V90 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.2 segundos | |
| El motor del Jaguar XF produce 13 CV más de potencia que el Volvo V90, mientras que el par motor es 80 NM más que el Volvo V90. A pesar de la mayor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Volvo V90 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo V90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar XF podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo V90. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1370 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 1620 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 1060 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Jaguar XF consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V90) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Jaguar XF 2012 2.2 motor: Este motor es reconocido por su fiabilidad, potencia y consumo de combustible relativamente bajo, así como por su durabilidad en condiciones exigentes sin averías frecuentes. Sin embargo, es sensible a la ... Más sobre Jaguar XF 2012 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.97 m | 4.94 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Jaguar XF es 3 cm más largo que el Volvo V90, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 560 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1675 litros | 1526 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.4 metros | |
| Peso bruto: | 2`320 kg | 2`270 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 000 | 18 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
Volvo V90 tiene
| |