Jaguar S-Type 2004 vs SAAB 9-5 2001
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 207 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 435 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9.3 segundos | |
|
Jaguar S-Type es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar S-Type produce 30 CV más de potencia que el SAAB 9-5, mientras que el par motor es 85 NM más que el SAAB 9-5. Gracias a la mayor potencia, Jaguar S-Type alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El SAAB 9-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar S-Type a los 100 km es 0.7 litros más que el del SAAB 9-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar S-Type podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar S-Type a los 100 km es 0.8 litros más que el del SAAB 9-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar S-Type) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 4 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jaguar S-Type tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.88 m | 4.83 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Jaguar S-Type es 5 cm más largo que el SAAB 9-5, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar S-Type es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
810 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar S-Type es 0.7 metros más el del SAAB 9-5, lo que significa que el Jaguar S-Type puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`255 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar S-Type tiene
|
SAAB 9-5 tiene
| |