Jaguar F-Pace 2015 vs Volvo XC40 2018
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 9.9 segundos | |
|
Jaguar F-Pace es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar F-Pace produce 30 CV más de potencia que el Volvo XC40, mientras que el par motor es 80 NM más que el Volvo XC40. Gracias a la mayor potencia, Jaguar F-Pace alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 5.0 | |
| el consumo de combustible del Jaguar F-Pace a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo XC40, lo que significa que conduciendo el Jaguar F-Pace más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1220 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| Jaguar F-Pace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo XC40) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar F-Pace) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.43 m | |
| Anchura: | sin datos | 1.86 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.65 m | |
| Capacidad del maletero: | 650 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
650 litros | sin datos | |
|
Jaguar F-Pace tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Jaguar F-Pace tiene 190 litros más de maletero que el Volvo XC40. El Volvo XC40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar F-Pace es 0.5 metros más el del Volvo XC40, lo que significa que el Jaguar F-Pace puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`380 | 2`120 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo XC40 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 28 800 | 24 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar F-Pace tiene
|
Volvo XC40 tiene
| |