Jaguar F-Pace 2017 vs Land Rover Range Rover Evoque 2015
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 250 CV | 240 CV | |
Par máximo: | 365 NM | 340 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.8 segundos | 7.6 segundos | |
Jaguar F-Pace es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar F-Pace produce 10 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, mientras que el par motor es 25 NM más que el Land Rover Range Rover Evoque. Gracias a la mayor potencia, Jaguar F-Pace alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.8 | |
Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 10.7 l/100km | |
El Jaguar F-Pace es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar F-Pace a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que conduciendo el Jaguar F-Pace más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar F-Pace a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 68 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
670 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 300'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jaguar F-Pace podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar F-Type, Jaguar XF, Jaguar XE, Jaguar E-Pace | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XJ, Jaguar XF | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Evoque podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Jaguar F-Pace tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.75 m | 4.37 m | |
Anchura: | 2.07 m | 1.99 m | |
Altura: | 1.67 m | 1.66 m | |
Jaguar F-Pace es más grande. Jaguar F-Pace es 38 cm más largo que el Land Rover Range Rover Evoque, 9 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 650 litros | 575 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
650 litros | sin datos | |
Jaguar F-Pace tiene más capacidad de equipaje. Jaguar F-Pace tiene 75 litros más de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. | |||
Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.3 metros | |
El diámetro de giro del Jaguar F-Pace es 1 metros más el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que el Jaguar F-Pace puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 2`350 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 29 000 | 22 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Jaguar F-Pace tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |