Jaguar F-Pace 2015 vs Nissan X-Trail 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 11.4 segundos | |
|
Jaguar F-Pace es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar F-Pace produce 50 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 110 NM más que el Nissan X-Trail. Gracias a la mayor potencia, Jaguar F-Pace alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Jaguar F-Pace es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar F-Pace a los 100 km es 0.2 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar F-Pace podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar F-Pace a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 213 mm | 210 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.71 m | |
|
Jaguar F-Pace es más grande, pero más bajo. Jaguar F-Pace es 4 cm más largo que el Nissan X-Trail, 25 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar F-Pace es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 508 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
650 litros | 1877 litros | |
|
El Nissan X-Trail tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Jaguar F-Pace tiene 42 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. Esto podría significar que el Jaguar F-Pace utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 1227 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar F-Pace es 1.1 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Jaguar F-Pace puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`460 | 2`310 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 30 800 | 21 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar F-Pace tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |