Jaguar F-Pace 2015 vs Volvo XC60 2013
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Jaguar F-Pace está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Volvo XC60 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Jaguar F-Pace también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
Motores: | 2.0 - 5.0 | 2.0 - 3.0 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 163 - 500 CV | 136 - 306 CV | |
Par máximo: | 365 - 700 NM | 320 - 440 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 4.3 - 10.2 segundos | 6.9 - 11.2 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 - 11.9 | 5.3 - 10.7 | |
Los motores de gasolina del Jaguar F-Pace consumen de media 0.2 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo XC60. De media, el Jaguar F-Pace con motores diésel consume 0.4 litros menos de combustible cada 100 km que el Volvo XC60. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Altura libre al suelo: | 213 mm | 230 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.74 m | 4.64 m | |
Anchura: | 2.07 m | 1.89 m | |
Altura: | 1.66 m | 1.71 m | |
Jaguar F-Pace es más grande, pero más bajo. Jaguar F-Pace es 9 cm más largo que el Volvo XC60, 18 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar F-Pace es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 650 litros | 495 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
650 litros | 1455 litros | |
Jaguar F-Pace tiene 155 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 805 litros). | |||
Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.7 metros | |
El diámetro de giro del Jaguar F-Pace es 0.6 metros más el del Volvo XC60, lo que significa que el Jaguar F-Pace puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 2`464 | ~ 2`401 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 28 600 | 15 200 | |
Ventajas y desventajas: |
Jaguar F-Pace tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |