Jaguar E-Pace 2017 vs Mazda CX-30 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.4 segundos | 10 segundos | |
|
Jaguar E-Pace es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar E-Pace produce 150 CV más de potencia que el Mazda CX-30, mientras que el par motor es 187 NM más que el Mazda CX-30. Gracias a la mayor potencia, Jaguar E-Pace alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 5.6 | |
|
El Mazda CX-30 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jaguar E-Pace a los 100 km es 2.4 litros más que el del Mazda CX-30, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar E-Pace podría costar 360 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
| Mazda CX-30 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 204 mm | 175 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Jaguar E-Pace puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.40 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.98 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.56 m | |
| Jaguar E-Pace y Mazda CX-30 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 1234 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2577 litros | 1406 litros | |
|
Jaguar E-Pace tiene más capacidad de equipaje. Jaguar E-Pace tiene 804 litros más de maletero que el Mazda CX-30. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jaguar E-Pace (en 1171 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.46 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar E-Pace es 0.86 metros más el del Mazda CX-30, lo que significa que el Jaguar E-Pace puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`400 | 1`957 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 16 800 | 21 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar E-Pace tiene
|
Mazda CX-30 tiene
| |