Jaguar E-Pace 2020 vs Mazda CX-30 2019
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.5 - 2.0 (gasolina, diesel, hibrido) | 1.8 - 2.5 (gasolina, diesel) | |
| Ambos coches están disponibles con motores Jaguar E-Pace también ofrece motores híbrido. Los motores híbridos ofrecen una mayor eficiencia de combustible y menos emisiones que los motores convencionales. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 - 300 CV | 116 - 189 CV | |
| Par máximo: | 260 - 540 NM | 213 - 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 - 10.3 segundos | 8.3 - 12.6 segundos | |
| En general, los Jaguar E-Pace cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Mazda CX-30. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 1.4 - 9.7 | 4.4 - 6.4 | |
|
Los motores de gasolina del Jaguar E-Pace consumen de media 3.9 litros más de combustible a los 100 km que el Mazda CX-30. De media, el Jaguar E-Pace con motores diésel consume 2.2 litros más de combustible cada 100 km que el Mazda CX-30. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 212 mm | 175 - 180 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Jaguar E-Pace puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.40 m | 4.40 m | |
| Anchura: | sin datos | 1.80 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.56 m | |
| Capacidad del maletero: | 601 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1386 litros | 1406 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El Mazda CX-30 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-30 (en 20 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar E-Pace es 0.6 metros más el del Mazda CX-30, lo que significa que el Jaguar E-Pace puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 2`670 kg | ~ 1`986 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`892 kg | ~ 1`413 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 778 kg | ~ 573 kg | |
| Jaguar E-Pace capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 26 procentiem más que Mazda CX-30, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Jaguar E-Pace será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 28 000 | 21 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar E-Pace tiene
|
Mazda CX-30 tiene
| |