Infiniti Q50 2013 vs Volvo C30 2009
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.5 segundos | |
|
Infiniti Q50 es más dinámico de conducir. El motor del Infiniti Q50 produce 34 CV más de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 80 NM más que el Volvo C30. Gracias a la mayor potencia, Infiniti Q50 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Infiniti Q50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Infiniti Q50 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Infiniti Q50 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Infiniti Q50 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 74 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1540 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 1800 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 1150 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Infiniti Q50 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C30) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Infiniti Q50) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.44 m | |
|
Infiniti Q50 es más grande. Infiniti Q50 es 52 cm más largo que el Volvo C30, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Infiniti Q50 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 251 litros | |
|
Infiniti Q50 tiene más capacidad de equipaje. Infiniti Q50 tiene 249 litros más de maletero que el Volvo C30. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`900 | |
| La seguridad: | |||
| El Infiniti Q50 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Volvo C30 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Infiniti Q50 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Infiniti Q50 tiene
|
Volvo C30 tiene
| |