Infiniti FX 2012 vs Mazda CX-5 2012
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Infiniti FX está disponible solo con automático caja de cambios, mientras Mazda CX-5 ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Infiniti FX está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Mazda CX-5 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Mazda CX-5 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 3.0 - 5.0 | 2.0 - 2.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 238 - 400 CV | 150 - 192 CV | |
| Par máximo: | 363 - 550 NM | 210 - 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.8 - 8.3 segundos | 7.9 - 10.2 segundos | |
| En general, los Infiniti FX cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Mazda CX-5. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 - 13.1 | 4.6 - 7.3 | |
|
Los motores de gasolina del Infiniti FX consumen de media 6.3 litros más de combustible a los 100 km que el Mazda CX-5. De media, el Infiniti FX con motores diésel consume 3.3 litros más de combustible cada 100 km que el Mazda CX-5. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 187 mm | 210 - 215 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda CX-5 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.65 m | 1.69 m | |
|
Infiniti FX es más grande, pero más bajo. Infiniti FX es 33 cm más largo que el Mazda CX-5, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Infiniti FX es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 376 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1870 litros | 1620 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Infiniti FX utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Infiniti FX (en 250 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Infiniti FX es 0.5 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Infiniti FX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 2`448 kg | ~ 2`039 kg | |
| Peso neto: | ~ 2`069 kg | ~ 1`500 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 379 kg | ~ 539 kg | |
| Infiniti FX capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 42 procentiem menos que Mazda CX-5, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda CX-5 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 12 000 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Infiniti FX tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |