Hyundai Santa FE 2006 vs Mitsubishi Outlander 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 189 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 248 NM | 232 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 10.8 segundos | |
| El motor del Hyundai Santa FE produce 19 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 16 NM más que el Mitsubishi Outlander. A pesar de la mayor potencia, Hyundai Santa FE alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 14.4 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Santa FE a los 100 km es 2.4 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Hyundai Santa FE podría costar 360 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Santa FE a los 100 km es 4.2 litros más que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 520 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Kia Magentis, Hyundai Grandeur | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 4007, Citroen C-Crosser | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.68 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.68 m | |
|
Hyundai Santa FE es más grande. Hyundai Santa FE es 2 cm más largo que el Mitsubishi Outlander, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Hyundai Santa FE es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 969 litros | 774 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1582 litros | 1691 litros | |
| Hyundai Santa FE tiene 195 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 109 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Hyundai Santa FE es 0.3 metros más el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`520 | 2`290 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mitsubishi Outlander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Santa FE presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad del Mitsubishi Outlander es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Santa FE tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |