Hyundai Santa FE 2012 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 197 CV | 215 CV | |
| Par máximo: | 421 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 8.3 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Hyundai Santa FE produce 18 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 19 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Hyundai Santa FE alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Santa FE a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Hyundai Santa FE podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Santa FE a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1320 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Kia Sorento, Kia Carnival, Hyundai Grandeur | Utilizado también en Volvo XC70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Santa FE podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Hyundai Santa FE es 5 cm más largo que el Volvo XC60, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Hyundai Santa FE es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 585 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1570 litros | 1455 litros | |
|
Hyundai Santa FE tiene más capacidad de equipaje. Hyundai Santa FE tiene 90 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Santa FE (en 115 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Hyundai Santa FE es 0.8 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Hyundai Santa FE puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`510 | 2`270 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 12 400 | 15 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Santa FE tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |