Hyundai Matrix 2001 vs Mitsubishi Space Star 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 103 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 141 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 12 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es una conducción más dinámica. El motor del Hyundai Matrix produce 5 CV más de potencia que el Mitsubishi Space Star, but que el par motor es 9 NM menos que el Mitsubishi Space Star. A pesar de la mayor potencia, Hyundai Matrix alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Matrix a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Hyundai Matrix podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Matrix a los 100 km es 1 litros más que el del Mitsubishi Space Star. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai Elantra, Hyundai Accent, Kia RIO, Kia Cerato | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Matrix podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.05 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.52 m | |
| Hyundai Matrix es 3 cm más corto que el Mitsubishi Space Star, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Hyundai Matrix es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1284 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Matrix tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |