Hyundai Matrix 2004 vs Renault Scenic 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 12.8 segundos | |
|
Renault Scenic es una conducción más dinámica. El motor del Hyundai Matrix produce 3 CV menos de potencia que el Renault Scenic, but que el par motor es 35 NM más que el Renault Scenic. Debido a la menor potencia, Hyundai Matrix alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Hyundai Matrix es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Matrix a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Renault Scenic, lo que significa que conduciendo el Hyundai Matrix más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Matrix a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 870 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai Accent, Kia RIO, Kia Cerato | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Hyundai Matrix tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Scenic 2001 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ... Más sobre Renault Scenic 2001 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.17 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.68 m | |
| Hyundai Matrix es 15 cm más corto que el Renault Scenic, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Hyundai Matrix es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 354 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1284 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`840 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Hyundai Matrix tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Hyundai Matrix, por lo que la calidad del Hyundai Matrix es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Matrix tiene
|
Renault Scenic tiene
| |