Hyundai Matrix 2004 vs Mitsubishi Space Star 2004
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Diesel | 1.9 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 102 CV | 102 CV | |
Par máximo: | 235 NM | 215 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 12 segundos | |
El Hyundai Matrix y el Mitsubishi Space Star tienen la misma potencia de motor, but Hyundai Matrix que el par motor es 20 NM más que el Mitsubishi Space Star. Hyundai Matrix alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.5 | |
Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 6.1 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Matrix a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que conduciendo el Hyundai Matrix más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Matrix a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mitsubishi Space Star. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
1190 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
870 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai Accent, Kia RIO, Kia Cerato | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Hyundai Matrix tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.02 m | 4.05 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.64 m | 1.52 m | |
Hyundai Matrix es 3 cm más corto que el Mitsubishi Space Star, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Hyundai Matrix es 12 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 354 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1284 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | sin datos | 10.4 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`840 | 1`300 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Hyundai Matrix tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |