Hyundai Matrix 2004 vs Kia Sportage 2004
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 245 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 13.1 segundos | |
|
Kia Sportage es una conducción más dinámica. El motor del Hyundai Matrix produce 10 CV menos de potencia que el Kia Sportage, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Kia Sportage. Debido a la menor potencia, Hyundai Matrix alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Hyundai Matrix es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Matrix a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Kia Sportage, lo que significa que conduciendo el Hyundai Matrix más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Matrix a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Kia Sportage. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 870 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Hyundai Matrix consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai Accent, Kia RIO, Kia Cerato | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Ceed, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Sportage podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.35 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.70 m | |
|
Hyundai Matrix es más pequeño. Hyundai Matrix es 33 cm más corto que el Kia Sportage, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Hyundai Matrix es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 354 litros | 667 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1284 litros | sin datos | |
|
El Kia Sportage tiene más maletero. Hyundai Matrix tiene 313 litros menos de maletero que el Kia Sportage. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`840 | 2`210 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Matrix tiene
|
Kia Sportage tiene
| |