Hyundai Matrix 2004 vs Hyundai ix35 2009
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 12.4 segundos | |
|
Hyundai ix35 es una conducción más dinámica. El motor del Hyundai Matrix produce 13 CV menos de potencia que el Hyundai ix35, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Hyundai ix35. Debido a la menor potencia, Hyundai Matrix alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Hyundai Matrix es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Matrix a los 100 km es 0.2 litros más que el del Hyundai ix35, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Hyundai Matrix podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Matrix a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Hyundai ix35. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 870 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai Accent, Kia RIO, Kia Cerato | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Kia Optima | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai ix35 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.66 m | |
|
Hyundai Matrix es más pequeño. Hyundai Matrix es 39 cm más corto que el Hyundai ix35, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Hyundai Matrix es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 354 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1284 litros | 1436 litros | |
|
El Hyundai ix35 tiene más maletero. Hyundai Matrix tiene 237 litros menos de maletero que el Hyundai ix35. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai ix35 (en 152 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`840 | 2`140 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Hyundai ix35 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Matrix presenta un 220 por ciento más defectos graves que el Hyundai ix35, por lo que la calidad del Hyundai ix35 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Matrix tiene
|
Hyundai ix35 tiene
| |