Hyundai Kona 2025 vs Land Rover Range Rover Evoque 2023
| Comparar un vehículo eléctrico (VE) con uno de motor de combustión (MCI) es una tarea compleja, pero hacemos lo que podemos. | |||
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Hibrido | |
| Los coches con motor de gasolina (Hyundai Kona) suelen ser más baratos de adquirir y mantener, con una mecánica más sencilla y un rendimiento constante en carretera. Los motores híbridos (Land Rover Range Rover Evoque), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible significativamente mejor y menos emisiones, especialmente en condiciones de tráfico urbano y de parada y arranque. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 540 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 6.4 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es una conducción más dinámica. El motor del Hyundai Kona produce 50 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, mientras que el par motor es 290 NM menos que el Land Rover Range Rover Evoque. Debido a la menor potencia, Hyundai Kona alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo: | 6.7 l/100km | 1.5 l/100km | |
| Combustible coste por 100 km: | 12.50 € | sin datos | |
|
Cambie los precios del combustible por unidad para ajustar el cálculo a los precios del combustible en su país. Gasolina€/l | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 3730 km en ciclo combinado | |
| Land Rover Range Rover Evoque consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 170 mm | 212 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Land Rover Range Rover Evoque puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.83 m | sin datos | |
| Altura: | 1.58 m | 1.65 m | |
| Capacidad del maletero: | 466 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1300 litros | 1383 litros | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. Hyundai Kona tiene 125 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Range Rover Evoque (en 83 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Hyundai Kona es 1 metros menos el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que el Hyundai Kona puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`900 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Kona tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |