Hyundai Kona 2017 vs Suzuki Vitara 2014
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 10.2 segundos | |
|
Suzuki Vitara es una conducción más dinámica. El motor del Hyundai Kona produce 20 CV menos de potencia que el Suzuki Vitara, mientras que el par motor es 48 NM menos que el Suzuki Vitara. Debido a la menor potencia, Hyundai Kona alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Hyundai Kona es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Kona a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Suzuki Vitara, lo que significa que conduciendo el Hyundai Kona más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Kona a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Suzuki Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Suzuki Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 170 mm | 185 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Suzuki Vitara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Suzuki Vitara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Kia Ceed, Hyundai i30, Kia RIO, Kia Picanto, Hyundai i20 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki SX4, Suzuki Swift | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Kona podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.61 m | |
| Hyundai Kona es 1 cm más corto que el Suzuki Vitara, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Hyundai Kona es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 361 litros | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1143 litros | 1120 litros | |
| Hyundai Kona tiene 14 litros menos de maletero que el Suzuki Vitara. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Kona (en 23 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`730 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Vitara puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Suzuki Vitara obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 19 000 | 14 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Kona tiene
|
Suzuki Vitara tiene
| |