Hyundai Kona 2017 vs Opel Crossland 2017
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 81 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 14 segundos | |
|
Hyundai Kona es más dinámico de conducir. El motor del Hyundai Kona produce 39 CV más de potencia que el Opel Crossland, mientras que el par motor es 54 NM más que el Opel Crossland. Gracias a la mayor potencia, Hyundai Kona alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Hyundai Kona es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Kona a los 100 km es 0.2 litros más que el del Opel Crossland, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Hyundai Kona podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Kona a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Opel Crossland. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Opel Crossland consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Crossland podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Kia Ceed, Hyundai i30, Kia RIO, Kia Picanto, Hyundai i20 | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C3, Citroen C1, Peugeot 2008 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Crossland podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Hyundai Kona tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.61 m | |
|
Hyundai Kona es más pequeño. Hyundai Kona es 5 cm más corto que el Opel Crossland, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Hyundai Kona es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 361 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1143 litros | 1255 litros | |
|
El Opel Crossland tiene más maletero. Hyundai Kona tiene 49 litros menos de maletero que el Opel Crossland. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Crossland (en 112 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.2 metros | |
| Peso bruto: | sin datos | 1`690 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 14 400 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Kona tiene
|
Opel Crossland tiene
| |