Hyundai Getz 2005 vs Mitsubishi Colt 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 97 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 100 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 12.9 segundos | |
|
Hyundai Getz es más dinámico de conducir. El motor del Hyundai Getz produce 22 CV más de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 25 NM más que el Mitsubishi Colt. Gracias a la mayor potencia, Hyundai Getz alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Getz a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Hyundai Getz podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Getz a los 100 km es 1.5 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai Accent, Kia RIO | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Getz podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Hyundai Getz tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.82 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.52 m | |
| Hyundai Getz es 1 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Hyundai Getz es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 254 litros | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
977 litros | 760 litros | |
|
Hyundai Getz tiene más capacidad de equipaje. Hyundai Getz tiene 99 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Getz (en 217 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Hyundai Getz es 0.8 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Hyundai Getz puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`510 | 1`420 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Getz presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Getz tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |