Hyundai Elantra 2003 vs Mitsubishi Carisma 1997
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 105 CV | 125 CV | |
Par máximo: | 143 NM | 174 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.4 segundos | |
Mitsubishi Carisma es una conducción más dinámica. El motor del Hyundai Elantra produce 20 CV menos de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 31 NM menos que el Mitsubishi Carisma. Debido a la menor potencia, Hyundai Elantra alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.7 | |
Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.4 l/100km | |
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Elantra a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Hyundai Elantra podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Elantra a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Carisma. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
930 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
700 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 23 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai Accent, Kia RIO, Kia Cerato | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.52 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.72 m | 1.71 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Hyundai Elantra es 4 cm más largo que el Mitsubishi Carisma, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Hyundai Elantra es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 415 litros | 430 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1222 litros | 660 litros | |
A pesar de su mayor longitud, Hyundai Elantra tiene 15 litros menos de maletero que el Mitsubishi Carisma. Esto podría significar que el Hyundai Elantra utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Elantra (en 562 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.1 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Hyundai Elantra es 0.3 metros menos el del Mitsubishi Carisma. | |||
Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`685 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Elantra presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |