Hyundai Atos 1997 vs Renault Clio 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 55 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 82 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.1 segundos | 15 segundos | |
| El motor del Hyundai Atos produce 5 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Hyundai Atos alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Atos a los 100 km es 0.1 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Hyundai Atos podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Atos a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 550 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 640 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Kangoo, Renault Twingo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.50 m | 3.77 m | |
| Anchura: | 1.50 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.42 m | |
|
Hyundai Atos es más pequeño, pero más alto. Hyundai Atos es 27 cm más corto que el Renault Clio, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Hyundai Atos es 16 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 263 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1064 litros | 1035 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Hyundai Atos tiene 8 litros más de maletero que el Renault Clio. El Renault Clio puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Atos (en 29 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.1 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Hyundai Atos es 1.2 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Hyundai Atos puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`220 | 1`420 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Renault Clio tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Atos presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Renault Clio, por lo que la calidad del Renault Clio es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai Atos tiene
|
Renault Clio tiene
| |