Honda Stream 2001 vs Volkswagen Sharan 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 192 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 10.9 segundos | |
|
Honda Stream es más dinámico de conducir. El motor del Honda Stream produce 6 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, but que el par motor es 18 NM menos que el Volkswagen Sharan. Gracias a la mayor potencia, Honda Stream alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El Honda Stream es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Stream a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que conduciendo el Honda Stream más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Stream a los 100 km es 1 litros menos que el del Volkswagen Sharan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Sharan tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.73 m | |
|
Honda Stream es más pequeño. Honda Stream es 6 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda Stream es 14 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 158 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 158 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1520 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Stream es 0.1 metros más el del Volkswagen Sharan. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`030 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Stream tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |