Honda S2000 2004 vs Volvo V40 2016
| Carrocería: | Cabrio | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 208 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.2 segundos | 10.4 segundos | |
|
Honda S2000 es más dinámico de conducir. El motor del Honda S2000 produce 118 CV más de potencia que el Volvo V40, but que el par motor es 12 NM menos que el Volvo V40. Gracias a la mayor potencia, Honda S2000 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda S2000 a los 100 km es 4.5 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda S2000 podría costar 675 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda S2000 a los 100 km es 2.8 litros más que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 500 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 500 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V40) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Honda S2000) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.28 m | 1.44 m | |
|
Honda S2000 es más pequeño. Honda S2000 es 23 cm más corto que el Volvo V40, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda S2000 es 16 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 143 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1500 litros | |
|
El Volvo V40 tiene más maletero. Honda S2000 tiene 192 litros menos de maletero que el Volvo V40. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`220 | 1`965 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda S2000 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |