Honda S2000 2004 vs Nissan Micra 2006

 
Honda S2000
2004 - 2009
Nissan Micra
2006 - 2009
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.0 Gasolina1.6 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 240 CV110 CV
Par máximo: 208 NM153 NM
Aceleración 0-100 km/h: 6.2 segundos10.6 segundos
Honda S2000 es más dinámico de conducir.
El motor del Honda S2000 produce 130 CV más de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 55 NM más que el Nissan Micra. Gracias a la mayor potencia, Honda S2000 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.4 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 9.96.7
Consumo real de combustible: 9.9 l/100km6.4 l/100km
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Honda S2000 a los 100 km es 3.2 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda S2000 podría costar 480 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda S2000 a los 100 km es 3.5 litros más que el del Nissan Micra.
Capacidad del tanque de combustible: 50 litros46 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 500 km en ciclo combinado680 km en ciclo combinado
500 km con el consumo real710 km con el consumo real
Nissan Micra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción trasera (RWD)Tracción delantera (FWD)
Los coches de tracción delantera (Nissan Micra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Honda S2000) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve.

Motores

Vida media del motor: 280'000 km360'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Micra podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 10 años19 años
Dispersión del motor: Utilizado sólo para este cocheInstalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido.

Dimensiones

Longitud: 4.14 m3.81 m
Anchura: 1.75 m1.67 m
Altura: 1.28 m1.44 m
Honda S2000 es más grande, pero más bajo.
Honda S2000 es 33 cm más largo que el Nissan Micra, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Honda S2000 es 16 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 143 litros255 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos457 litros
El Nissan Micra tiene más maletero.
A pesar de su mayor longitud, Honda S2000 tiene 112 litros menos de maletero que el Nissan Micra. Esto podría significar que el Honda S2000 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: 10.8 metros9.2 metros
El diámetro de giro del Honda S2000 es 1.6 metros más el del Nissan Micra, lo que significa que el Honda S2000 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`2201`540
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datos
promedio
Precio promedio (€): sin datos3000
Ventajas y desventajas: Honda S2000 tiene
  • más poder
  • más dinámico
Nissan Micra tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv