Honda S2000 2004 vs Kia Carens 2006
| Carrocería: | Cabrio | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 208 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.2 segundos | 11 segundos | |
|
Honda S2000 es más dinámico de conducir. El motor del Honda S2000 produce 95 CV más de potencia que el Kia Carens, mientras que el par motor es 16 NM más que el Kia Carens. Gracias a la mayor potencia, Honda S2000 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El Kia Carens es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda S2000 a los 100 km es 1.8 litros más que el del Kia Carens, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda S2000 podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda S2000 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Kia Carens. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 500 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 500 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Kia Carens consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Kia Carens) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Honda S2000) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Kia Optima, Kia Magentis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Carens podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.55 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.28 m | 1.65 m | |
|
Honda S2000 es más pequeño. Honda S2000 es 41 cm más corto que el Kia Carens, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda S2000 es 37 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 143 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2106 litros | |
|
El Kia Carens tiene más maletero. Honda S2000 tiene 257 litros menos de maletero que el Kia Carens. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Honda S2000 es 0.2 metros más el del Kia Carens. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`220 | 2`155 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda S2000 tiene
|
Kia Carens tiene
| |