Honda Prelude 1998 vs Mercedes CLK 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 211 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 8.4 segundos | |
|
Honda Prelude es más dinámico de conducir. El motor del Honda Prelude produce 7 CV más de potencia que el Mercedes CLK, but que el par motor es 69 NM menos que el Mercedes CLK. Gracias a la mayor potencia, Honda Prelude alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 9.8 | |
| el consumo de combustible del Honda Prelude a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mercedes CLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Prelude podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Prelude) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Honda Accord | Utilizado también en Mercedes SLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Prelude podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.37 m | |
| Honda Prelude es 3 cm más corto que el Mercedes CLK, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Honda Prelude es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 420 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Prelude es 0.3 metros más el del Mercedes CLK. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Prelude tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |