Honda Prelude 1996 vs Mercedes CLK 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 133 CV | 192 CV | |
| Par máximo: | 179 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 8.4 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del Honda Prelude produce 59 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 91 NM menos que el Mercedes CLK. Debido a la menor potencia, Honda Prelude alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 9.5 | |
| el consumo de combustible del Honda Prelude a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Honda Prelude más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Prelude) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 8 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Prelude podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.37 m | |
| Honda Prelude es 3 cm más corto que el Mercedes CLK, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Honda Prelude es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 420 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Prelude es 0.3 metros más el del Mercedes CLK. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Prelude tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |