Honda Prelude 1996 vs Ford Puma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 133 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 179 NM | 157 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 9.2 segundos | |
| El motor del Honda Prelude produce 8 CV más de potencia que el Ford Puma, mientras que el par motor es 22 NM más que el Ford Puma. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Ford Puma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Prelude a los 100 km es 1.8 litros más que el del Ford Puma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Prelude podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Prelude a los 100 km es 1.2 litros más que el del Ford Puma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 540 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 650 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 510 km con el consumo real | ||
| Honda Prelude consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda Prelude podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 4 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Prelude podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 3.98 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.34 m | |
|
Honda Prelude es más grande, pero ligeramente más bajo. Honda Prelude es 56 cm más largo que el Ford Puma, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Honda Prelude es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Prelude es 1 metros más el del Ford Puma, lo que significa que el Honda Prelude puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Prelude tiene
|
Ford Puma tiene
| |