Honda Jazz 2011 vs Mazda 2 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 84 CV | |
| Par máximo: | 121 NM | 121 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 12.9 segundos | |
|
Honda Jazz es más dinámico de conducir. El motor del Honda Jazz produce 18 CV más de potencia que el Mazda 2, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Honda Jazz alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Honda Jazz es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Jazz a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Honda Jazz más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Jazz a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 2 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 2 2010 1.3 motor: En general, el motor es robusto, pero el uso de combustible de mala calidad puede provocar una mayor formación de quemaduras. El régimen de ralentí tiende a ser inestable. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.53 m | 1.48 m | |
| Honda Jazz es 2 cm más corto que el Mazda 2, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Honda Jazz es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
883 litros | sin datos | |
|
Honda Jazz tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Honda Jazz tiene 50 litros más de maletero que el Mazda 2. El Mazda 2 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Jazz es 1 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Honda Jazz puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`455 | |
| La seguridad: | |||
| Honda Jazz está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Honda Jazz obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Jazz presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Jazz tiene
|
Mazda 2 tiene
| |