Honda HR-V 2015 vs Mazda CX-3 2014
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 155 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 8.7 segundos | |
|
Mazda CX-3 es una conducción más dinámica. El motor del Honda HR-V produce 20 CV menos de potencia que el Mazda CX-3, mientras que el par motor es 55 NM menos que el Mazda CX-3. Debido a la menor potencia, Honda HR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 6.4 | |
|
El Honda HR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Honda HR-V a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda CX-3, lo que significa que conduciendo el Honda HR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 44 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| Honda HR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 170 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Honda HR-V puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Honda HR-V no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda CX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.55 m | |
|
Honda HR-V es más grande. Honda HR-V es 2 cm más largo que el Mazda CX-3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Honda HR-V es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 431 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1456 litros | 1260 litros | |
|
Honda HR-V tiene más capacidad de equipaje. Honda HR-V tiene 81 litros más de maletero que el Mazda CX-3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda HR-V (en 196 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Honda HR-V es 0.8 metros más el del Mazda CX-3, lo que significa que el Honda HR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`790 | 1`860 | |
| La seguridad: | |||
| El Honda HR-V obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 17 000 | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda HR-V tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |