Honda HR-V 1999 vs Chevrolet Captiva 2006
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.6 (gasolina) | 2.0 - 3.2 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 127 - 230 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 220 - 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 - 13.2 segundos | 8.8 - 12.2 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 - 8.7 | 7.2 - 11.5 | |
|
Los motores de gasolina del Honda HR-V consumen de media 1.1 litros menos de combustible a los 100 km que el Chevrolet Captiva. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.11 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.72 m | |
|
Honda HR-V es más pequeño. Honda HR-V es 53 cm más corto que el Chevrolet Captiva, 15 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda HR-V es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 285 litros | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 930 litros | |
|
El Chevrolet Captiva tiene más maletero. Honda HR-V tiene 180 litros menos de maletero que el Chevrolet Captiva. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 12.1 metros | |
| El diámetro de giro del Honda HR-V es 1.3 metros menos el del Chevrolet Captiva, lo que significa que el Honda HR-V puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`610 | ~ 2`454 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda HR-V tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |