Honda Civic 1996 vs Mitsubishi Galant 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 124 NM | 179 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.7 segundos | |
|
Mitsubishi Galant es una conducción más dinámica. El motor del Honda Civic produce 60 CV menos de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 55 NM menos que el Mitsubishi Galant. Debido a la menor potencia, Honda Civic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Honda Civic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Mitsubishi Galant. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Galant consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Galant tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
|
Honda Civic es más pequeño. Honda Civic es 17 cm más corto que el Mitsubishi Galant, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda Civic es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1400 litros | |
|
El Mitsubishi Galant tiene más maletero. Honda Civic tiene 60 litros menos de maletero que el Mitsubishi Galant. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Civic es 0.8 metros menos el del Mitsubishi Galant, lo que significa que el Honda Civic puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`540 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Galant presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 5.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |