Honda Civic 2001 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 129 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 154 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Honda Civic produce 24 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 9 NM más que el Mazda 3. A pesar de la mayor potencia, Honda Civic alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Honda Civic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda FR-V, Honda Stream | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.46 m | |
|
Honda Civic es más pequeño. Honda Civic es 3 cm más corto que el Mazda 3, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda Civic es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 675 litros | |
|
Honda Civic tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Honda Civic tiene 37 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.3 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`585 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
Mazda 3 tiene
| |