Honda Civic 2006 vs Mitsubishi Lancer 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 135 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 176 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 9.7 segundos | |
|
Honda Civic es más dinámico de conducir. El motor del Honda Civic produce 5 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, but que el par motor es 1 NM menos que el Mitsubishi Lancer. Gracias a la mayor potencia, Honda Civic alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que conduciendo el Honda Civic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Honda Civic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Lancer podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 45 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Honda FR-V | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Lancer tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Honda Civic 2006 1.8 motor: El motor es exigente con la calidad de la gasolina y el aceite utilizados. El uso de combustible de mala calidad puede provocar la reparación de la sonda Lambda y del catalizador. El tensor de la cadena y los ... Más sobre Honda Civic 2006 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
|
Honda Civic es más grande, pero ligeramente más bajo. Honda Civic y Mitsubishi Lancer tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | 430 litros | |
|
El Mitsubishi Lancer tiene más maletero. Honda Civic tiene 40 litros menos de maletero que el Mitsubishi Lancer. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |