Honda Civic 2006 vs Mitsubishi Lancer 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 11.8 segundos | |
|
Honda Civic es más dinámico de conducir. El motor del Honda Civic produce 42 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 25 NM más que el Mitsubishi Lancer. Gracias a la mayor potencia, Honda Civic alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Civic podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Honda FR-V | Utilizado también en Mitsubishi Space Star | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Lancer tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Honda Civic 2006 1.8 motor: El motor es exigente con la calidad de la gasolina y el aceite utilizados. El uso de combustible de mala calidad puede provocar la reparación de la sonda Lambda y del catalizador. El tensor de la cadena y los ... Más sobre Honda Civic 2006 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
|
Honda Civic es más grande, pero ligeramente más bajo. Honda Civic y Mitsubishi Lancer tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | 430 litros | |
|
El Mitsubishi Lancer tiene más maletero. Honda Civic tiene 40 litros menos de maletero que el Mitsubishi Lancer. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |