Honda Civic 2006 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 11 segundos | |
|
Honda Civic es más dinámico de conducir. El motor del Honda Civic produce 35 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 30 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Honda Civic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Honda Civic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Honda FR-V | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda Civic y Mazda 3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 675 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. Honda Civic tiene 23 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Civic es 0.3 metros más el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
Mazda 3 tiene
| |