Honda Civic 2014 vs Honda CR-V 2012
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 142 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 12.8 segundos | |
| El motor del Honda Civic produce 8 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Honda CR-V. A pesar de su menor potencia, Honda Civic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Honda Civic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2012: El vehículo dispone de un sistema automático de tracción a las cuatro ruedas que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco controlado electrónicamente transfiere el par al eje trasero cuando se detecta patinaje de las ruedas. El sistema de tracción a las cuatro ruedas interactúa constantemente con el sistema de estabilización dinámica VSA y la dirección asistida eléctrica para proporcionar un control total del vehículo, una buena tracción y maniobrabilidad en todas las condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.69 m | |
|
Honda Civic es más pequeño. Honda Civic es 4 cm más corto que el Honda CR-V, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda Civic es 21 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 624 litros | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1669 litros | |
|
Honda Civic tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Honda Civic tiene 35 litros más de maletero que el Honda CR-V. El Honda CR-V puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`830 | 2`100 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Honda Civic, por lo que la calidad de Honda CR-V podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8800 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
Honda CR-V tiene
| |