Honda Civic 1997 vs BMW 3 serie 1993
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 12 segundos | |
|
Honda Civic es más dinámico de conducir. El motor del Honda Civic produce 12 CV más de potencia que el BMW 3 serie, but que el par motor es 16 NM menos que el BMW 3 serie. Gracias a la mayor potencia, Honda Civic alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 1.1 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Honda Civic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 1.3 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Honda Civic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Civic) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.39 m | |
| Honda Civic es 11 cm más largo que el BMW 3 serie, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 325 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
825 litros | 1030 litros | |
| Honda Civic tiene 50 litros más de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 3 serie (en 205 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Civic es 0.3 metros más el del BMW 3 serie. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`635 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |