Honda Civic 1997 vs BMW 3 serie 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 134 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 11 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Honda Civic produce 2 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 41 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Honda Civic alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Honda Civic es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.3 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Honda Civic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 1.5 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Civic) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.41 m | |
| Honda Civic es 6 cm más largo que el BMW 3 serie, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda Civic es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 310 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
825 litros | 1100 litros | |
| Honda Civic tiene 65 litros más de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 3 serie (en 275 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Civic es 0.3 metros más el del BMW 3 serie. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`800 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |