Honda Civic 2005 vs Mazda 3 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9.9 segundos | |
| El motor del Honda Civic produce 3 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Mazda 3. A pesar de su menor potencia, Honda Civic alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Honda Civic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda CR-V, Honda Accord, Honda FR-V | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Honda Civic es 17 cm más corto que el Mazda 3, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | 635 litros | |
|
Honda Civic tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Honda Civic tiene 155 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda Civic (en 715 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Civic es 0.1 metros más el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`945 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
Mazda 3 tiene
| |