Honda Civic 2008 vs Volvo C30 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 11.8 segundos | |
|
Honda Civic es más dinámico de conducir. El motor del Honda Civic produce 40 CV más de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 190 NM más que el Volvo C30. Gracias a la mayor potencia, Honda Civic alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Honda Civic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Honda Civic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo C30 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda CR-V, Honda Accord, Honda FR-V | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo S40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda Civic y Volvo C30 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | sin datos | |
|
Honda Civic tiene más capacidad de equipaje. Honda Civic tiene 204 litros más de maletero que el Volvo C30. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Civic es 0.4 metros más el del Volvo C30, lo que significa que el Honda Civic puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`700 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C30 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 4000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.3/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
Volvo C30 tiene
| |