Honda Civic 2008 vs Mazda 3 2009
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 127 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 12.2 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Honda Civic produce 5 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 18 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Honda Civic alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Honda Civic más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Honda Jazz | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.47 m | |
| Honda Civic es 21 cm más corto que el Mazda 3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Honda Civic es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1190 litros | 1360 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Honda Civic tiene 145 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 170 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Civic es 0.2 metros menos el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`770 | |
| La seguridad: | |||
| Mazda 3 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Honda Civic obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Civic presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
Mazda 3 tiene
| |