Honda Civic 2017 vs Skoda Scala 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 182 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 8.2 segundos | |
| El motor del Honda Civic produce 32 CV más de potencia que el Skoda Scala, but que el par motor es 30 NM menos que el Skoda Scala. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Skoda Scala es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.8 litros más que el del Skoda Scala, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Civic podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.7 litros más que el del Skoda Scala. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Skoda Scala consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda CR-V, Honda Accord | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Superb, Audi Q3, Audi A1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Scala tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.47 m | |
|
Honda Civic es más grande, pero ligeramente más bajo. Honda Civic es 16 cm más largo que el Skoda Scala, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Honda Civic es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 467 litros | |
|
El Skoda Scala tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Honda Civic tiene 47 litros menos de maletero que el Skoda Scala. Esto podría significar que el Honda Civic utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Civic es 0.1 metros más el del Skoda Scala. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`790 | 1`718 | |
| La seguridad: | |||
| El Skoda Scala puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Honda Civic obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 20 200 | 17 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
Skoda Scala tiene
| |