Honda Civic 2017 vs Nissan Pulsar 2014
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 182 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 10.7 segundos | |
|
Honda Civic es más dinámico de conducir. El motor del Honda Civic produce 67 CV más de potencia que el Nissan Pulsar, mientras que el par motor es 30 NM más que el Nissan Pulsar. Gracias a la mayor potencia, Honda Civic alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Nissan Pulsar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan Pulsar, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Civic podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.5 litros más que el del Nissan Pulsar. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Nissan Pulsar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda Civic podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda CR-V, Honda Accord | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.52 m | |
|
Honda Civic es más grande, pero más bajo. Honda Civic es 13 cm más largo que el Nissan Pulsar, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Honda Civic es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 385 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1395 litros | |
|
Honda Civic tiene más capacidad de equipaje. Honda Civic tiene 35 litros más de maletero que el Nissan Pulsar. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Civic es 0.8 metros más el del Nissan Pulsar, lo que significa que el Honda Civic puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`790 | 1`750 | |
| La seguridad: | |||
| El Honda Civic puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Nissan Pulsar está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Honda Civic obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Nissan Pulsar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Civic presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Nissan Pulsar, por lo que la calidad del Nissan Pulsar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 20 200 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
Nissan Pulsar tiene
| |